在有些书里面，我们能认识的字是有限的，可能一本书下来，认识的不到一千个字。那应该就是有关八卦的书本了。这是古文化，接触的人会比较少，在生活中也很少提到，提到的时候也只是提到而已。下面看看四柱八字中的五运六气吧，它是其中的一小部分。
这是我前几年在网上下载的一篇文章，当时正在看民间中医论坛上的民间中医奇才，以后在常州三君药房听龚亚娟老师讲五运六气，作者说的能量问题正是黄帝内经的观点，五运六气讲的就是木火土金水星的能量对地球人身体的影响。养生就不能不考虑到这种影响的存在。因为对中医有了这点认识，所以觉得这篇文章说的很有道理。
对中医的一点点感受，胡乱说说。
我是一个中医的爱好者，很向往“神医”的能力，平时也经常关注跟中医有关的各种信息，现在想起来有些可笑。以前听到某位中医说某本书好，某个流派好，就以极大的热情买书来看而且很相信某位医生的言论，有点追星的感觉。但经过长时间的关注和买书之后，或者说看了这个流派的争论之后，我开始冷静下来，开始思考到底什么是中医的根源所在，或者说我是想自己怎样自学中医可以不走弯路。
起因：我实验室的桌子上有个温度计。哈尔滨的冬天很冷，外面一般零下20度左右，由于供暖很好实验室的温度一般在23~24度左右。我的感受是如果外面没有风，室内温度在23度时我才会感觉不冷（在实验室一般穿薄羽绒服和毛衣，再加一个外套）。如果外面有风，室内温度要到24度才会感觉不冷。可是，夏天实验室的温度也是24度的时候，穿长裤和T恤就感觉不冷，很舒适。我想为什么房屋里同样的温度，穿不同的衣服感觉却是相同的。后来做课题接触到热传递这一块时才明白，热量是可以辐射传递也就是不需要介质来传递的。屋外环境可以跟我进行热量交换，而不是我原来以为的我只跟自己周围的环境（屋内）进行热量交换。由此我想到黄帝内经说的“五运六气”以及“中药其实是为了创造某种环境来治病”的说法是有道理的。我有以下几个想法：
1、用现在科学可不可以解释中医？
我感觉目前用分析药物成分的方式来解释中医肯定是错误的。因为中医是从宏观的，也就是能量的角度去治病的。不是从微观的，药物成分的角度去治病的。所以目前科学解释中医的方式是不对的。
如果真的可以用科学来解释中医，我个人感觉应该从能量交换角度来解释，也就是用科学的方式建立“五运六气”的实验环境，模拟环境的变化来研究中医学。但这是很难的。我们做课题的都知道，仿真和实际是相差很远的，仿真永远不可能完美地预测实际的结果。中医的理论是我们的祖先从实际中不断地观察、感受得知的，远比现在设备测量的更完善和准确。现在的研究只可能研究几个方面而不是全面的。
说这么多，其实我就是想说：我们周围各种各样的能量以及我们内心的能量在影响着我们的身体。这种能量可以是有形的，也可以是无形的。中医治病的实质是通过改变周围或人体内部的能量来达到治病目的的，中医治病不限于用药，也可以像王善人（王凤仪）那样说病。这就需要一个好的医生很有“悟性”和“灵性”。这不是迷信而是一种非常敏睿的观察能力，这么复杂的系统用科学是很难模仿的。
那么用科学可不可以解释中医？答案是可以，但是现在科学发展的水平还不足以解释，原因是现在的科学还不能建立这么复杂的系统，就像古人造不出飞机一样。
2、我个人认同“太极”， 认同太极要转起来身体才会平衡。如果转动有问题人就会生病。我觉得各个中医流派应该是站在太极不同的方位上，用自己擅长的方式才使他正常转动。所以各个中医流派对同一种病开不同的方子，都会起作用。当然，前提是这位医生是这个流派顶尖级的人物。所以，各个流派无所谓好坏，也不要争论。十八般武器那个更厉害？站在太极的不同位置治同一种病，肯定费的力气是不同的，那就要看这种病更靠近哪个位置。我想“神医”应该是可以俯视太极全盘，可以根据病的不同，随时站在更合适的位置给病人治病的吧。
3、药量的把握。我觉得这需要医生对药性有很强的掌握能力，但是现在能尝遍所有药材的人还有吗？加之中药生产的不规范，这就使药量的把握更难了。现在医生开的药量应该是根据古人的经验吧，可有时候又不完全遵守古人的药量，自己随意增减，这个问题不知道怎样才能很好的解决，所以现在患者觉得疗效不好，我想一些医生应该也觉得很困惑吧。
4、胡乱说了一通，最后再说一点：“攘外必先安内”。当病人找医生看病的时候，我觉得不要抱着试试看的态度，既然你找到了这位医生就应该相信他，让自己内心保持安定，也就是信任，这样才有利身体的康复。当然也不要被“庸医”所害，这个分寸难把握。
今天早上哈尔滨很凉，来到实验室盯了温度计看了一会，忽然有了想写这篇文章的感觉。
总结：忘记跟大家说了，这篇是别人家学五运六气的心得体会，是不是觉得有点可怕呢，新的体会就这么多，看完有些还不能理解吧。五运六气它作为一个古文化，到现在已经有几千年的历史了。
人生运势站
