做了无数的情感咨询，我发现男人女人真的差别很大。在我看来男女的根本区别在于——男人是野生动物，更喜欢在外闯荡，更注重事业；女人是筑巢动物，更看重家庭和感情，所以我专门写了本新书叫《男人是野生动物，女人是筑巢动物》，专门探讨男女情爱心理的种种差异。就拿一点来说吧：男人作为野生动物，为了寻找目标通常都是眼光敏锐，方向感极强，所以男人又是视觉动物，极易被青春美貌所诱惑；女人作为筑巢动物，注重和亲人之间的交流，善于倾听，乐于表达，所以女人又是听觉动物，难挡甜言蜜语的攻势。
好色是男人的天性，男人看女人，首先看的是她的容貌，其次是她的身材，第三？对不起，还是容貌身材，男人的视觉动物本能决定了他在跟美女打交道的头一回很难对她是否具有波伏娃的头脑、撒切尔夫人的才干发生兴趣。至于男人会被智慧的女人降服，无外乎两种情况：他是个很会欣赏女性美的高品质男人，二是他对花瓶式的美女审美疲劳以后。
美国着名两性情感专家约翰格雷在他所着的《男人约会向北，女人约会向南》一书中把男女之间的情感吸引分为四个层面，对男人来说，第一个层面是身体的吸引，第二个才是去情感的吸引，第三个是精神的吸引，第四个是灵魂的吸引；对女人来说，完全是另一码事，第一个层面是精神的吸引，第二个层面是情感的吸引，第三个层面才是身体的吸引，第四个层面是灵魂的吸引。男女之间这种奇妙的差异在征婚广告中可见端倪：男人征婚，喜欢夸耀自己的责任感和经济实力，并常常宣称“酷爱文学和艺术”——他们知道女人需要什么；女人征婚，有时候仅仅一张悦目的艳照足矣——她们也知道男人最看重什么。
“爱美之心人皆有之”，在好色方面，男女皆然。这个世界上，其实不光男人好色，女人也好色，要不最近怎么“消费男色”的口号大行其道？只不过女人好色更多停留在精神层面，只是静静的欣赏罢了，男人好色却是深入到肉欲层面，大多想疯狂占有。
为了测试男女性反应的差异，美国亚特兰大一所大学的教授，曾经对四名研究生进行测试，受测者必须盯着屏幕上的色情图片瞧，然后测量手指流汗的程度。结果发现，在看同一张图片时，男性的反应明显大过于女性。或许这是意料之中的结果，不过该教授有更科学的解释，“我们发现，在脑部特定区域，男性的反应比女性更活跃。男性在两侧的腺体和中间的丘脑下部都比较活跃，而女性在同样的区域却没什么活动。”美国着名性学家金赛在他闻名遐迩的《金赛性学报告》中也坦承，有54%的男人在看到赤身女人的影像时，不论照片、绘画还是油画，都会产生性唤起，而女人看到赤身男人时，产生性唤起的只有12%。
男人看色情图片就兴奋不已并不代表男人只喜欢看裸女。有研究表明，女人吸引男人最好的方式是欲遮还脱、欲拒还迎，这样才能激发起男人的好奇心和征服欲。女人真要在光天化日之下主动脱得一丝不挂，男人反倒胆战心惊裹足不前了。
好莱坞自古盛产脱星，但真正享有“性感女神“称号的却是从未在银幕上坦胸露乳的玛丽莲－梦露。风情万种的梦露经常在情人面前宽衣解带，但从不让坐在黑暗的电影院里睁着一双饥渴的眼睛的男观众们一览无余。用句现在时髦的网络用语：人家只脱，但从不裸！梦露和打造她的好莱坞片商们深知男人的劣根性：你越躲躲闪闪他越是勇往直前，你越遮遮掩掩他越想探个究竟，你主动脱个精光，他反而索然无味了。
一个恋爱专家曾经跟我说过，如果一个女人在约会时穿得不那么暴露的话，其实更吸引人，因为男人面对自己心动的女人，容易产生性幻想，他会急切地想知道面前的她一旦脱光衣服以后会是什么样子的，他希望她的裸体对他而言是个惊喜，如果一个女人过早暴露了自己，男人反倒兴趣索然，即使到了床上，他也会觉得该看的都看了，激情会冷却大半。
中国有句老话叫，女为悦己者容，有时候，美丽的女人宛如一个开个人演唱会的大牌歌星，需要男人来欣赏和崇拜，好色可以看作是男人对女人最原始的恭维和最贴心的赞美。（这里所说的好色是思想层面的好色，跟流氓似的性骚扰有本质区别）有关科学数据还显示：男人看美女10分钟，相当于做30分钟的有氧运动。每天都看美女的男人，血压相对较低，脉搏跳动较慢，心脏疾病也较少，平均寿命可以延长4至5年。男人好美色，女人爱打扮。男人好色实际上唤起的却是女人对自身的美的执着向往和不懈追求。有人说，百余年来，所谓美女经济、选美大赛之所以蓬蓬勃勃，归根结底还是抓住了男人好色的心理需求。
想像一下，如果世界上全是正襟危坐目不斜视的柳下惠唐三藏，好色的西门庆猪八戒们都被当成流氓抓去劳教了，美女们婀娜的身姿没人看，漂亮的衣裙无人赞，将会多么孤单，多么失落。一个再美若天仙的女人，如果围在她身边的男人全是呆头鹅、大面瓜、二愣子，不解风情，了无情趣，乏善可陈，没人怜香惜玉、没人大献殷勤，更没人对她温柔体贴和甜言蜜语，估计用不了一周，她就会得抑郁症的，就像一朵鲜花老是得不到园丁的浇灌，也会迅速衰老和疲惫下去的，因为女人是听觉动物。
人生运势站
