關於血型與性格的關係，有很多説法。我當然不是想給出一個標準答案，不過我很想提醒大家有很多誤區的確值得注意。知道了這些誤區，可以把符合你自己的真相同純粹的巧合區分開來。
三大誤區：
1）經歷的遮蔽
血型體現的性格特徵一般來説是原色。這種原色在一個人漫長的一生中不是一成不變的。江山易改，本性難移，一般説來，性格特徵不容易改變，但是的確存在如下情況會對性格產生影響：一是大規模的遷徙，一般是在童年時期。二是經歷重病或者事故而倖存，這一點比較容易理解。三是感情失敗，這一點看似容易明白，但是不然。這裏的感情不僅僅是指戀愛，也包括很多微妙情結。這些事情對自身性格的影響程度不等，但是存在這樣一條線索：距離精神成熟期越近影響就越大。與成長期不同，精神成熟期比通常人想象中短得多，甚至就是一瞬間而已。一個對自己思想歷程漠不關心的人很難察覺，但是一個人如果具有了足夠的自省意識，就會發現這一母體之外的另一個降生地。由此出發，會發現自己所作的決定決非偶然。對自己瞭解的結果就是往往能看清楚很多事情，從而作出相對理想的決定。這同我們要了解自己的血型目的是一樣的。
當血型不再呈現為原色，我們就無法輕易下結論。但我們如果足夠謹慎，還是可以通過兩種情況發現蛛絲馬跡。一是應激反應，即在突發事件中作出的非理性判斷。另一個就是細節，即庸常生活中最瑣碎、細微的事情，沒有任何特殊情況。這兩個方面忠實地體現着生命的原色。如果有人連這兩點都能掩飾，那就非常可怕了。
2）價值的遮蔽
所有非社會性的生命條件都是無價值評判的。既然血型體現的是原色，那麼就不牽扯後天的因素，因此不能使用價值判斷。諸如“O型的人很大方”、“A型的人很體貼人”這樣的説法是不確切的。而中華語言的一大特色就是比較缺乏中性詞。這大概是因為中華民族更關心關係（後天法則）而不太關心終極真理（先天原則）的緣故吧！（笑）所以在某些場合還是要使用這些帶有價值偏向的詞彙，但是在閲讀理解的時候，應該過濾乾淨。在接下來的表述中，要區分血型因素和血型因素的表現方式，請特別小心價值判斷的介入。
3）偶然性
偶然性是普遍存在的，不僅僅是説可以存在特例。不服從規律的特例也許存在，但是概率小到可以忽略。我説的偶然指的是日常事件的偶然。這也是人和機器的不同，機器重複作業時不會自覺發生改變，就像電腦程序設置的一樣。但是也許一個人一向喜歡選擇左邊的岔道回家，但在第1001次，他選擇了右邊。毫無道理可言。這只是一個例子，説明了正是可錯性使人類學習和進步（笑）。我不想把偶然歸於類似基因突變這樣的理由，因為這極可能導致將人的精神等同於生理因素，從而陷入某種決定論（説着説着就進入我的專業了，抱歉）。偶然是原子中的活潑電子，是溶液中的活潑離子，甚至嘲笑萬有引力。所以偶然的存在是一種莫大的安慰。然而對於我們討論一個課題卻是無法考慮進去的了
接下來我們就探討一下血型和性格的關係。
A型 原則型 條理型 內性格傾向（不是內向的意思噢，切莫望文生義）
註釋：所謂原則，就是説性格剛性。A型的人較少受外界影響。並且將原則貫徹得比較徹底。條理是指在某一原則下，A型的人自洽性強，很少自我牴觸。對待外界事物容易發現聯繫，尤其是序列關係，在經驗中也可以泛化到因果關係。所謂內性格傾向的意思就是：性格特徵內在。A型的人的性格特徵不表現於外在方面，而是對內呈現，因此比較難判斷。表面上A型的人可能具有的一切特徵都無法作為充足理由來證明什麼。
性格模式：
1） 敍述故事喜歡從頭開始，事無鉅細，原原本本。比如約會遲到時被問及原因，只要沒有特別不能道説的理由，A型的人往往不是一言代過，而是要交待完整故事背景，前提條件甚至內在聯繫。更為重要的特徵是，其敍述常常很難被打斷，即使你表示已經完全明白了，其還是會按照自己的條理將故事敍述完畢。如果暫時被打斷，甚至可以在發生其他事件之後接着打斷處繼續敍述。平時喜歡整理性的事務，比如打掃房間、整理衣物等，與潔癖不同的是，打掃的目的主要不是乾淨，而是恢復序列，也就是説，讓物品各歸其位。如果打開A型的人的私人電腦，你會看到大量文件都按照類型分放在不同的文件夾中，分類細緻完備，看得出是經常性的行為。工作或者家務中最能運用統籌原理，因此如果不考慮能力因素，那麼A型的人辦事效率相對較高。有人説A型適合做領導，其實領導有很多種，A型所適合的可能是管理者的角色，在一個規則成熟完備的系統裏，原則條理性強的A型扮演規則執行者或者維護者是很自然的。
2） A型的人自我確立性強，對於外在影響的容納程度大，應對從容。再次提醒：防止價值評判干擾。表現可能為：善解人意，容易接受別人意見，凡事替他人着想。舉例來説：在公共場所，為他人主動讓路的多為A型。但是，這其實是誤解。A型並不擅長於將心比心，他們不與你衝突只是因為界限分明。A型對自己的角色定位非常準確，並且安於這種定位。一旦定位，就完全按照原則貫徹。A型接受別人意見，是從自身角度出發的，凡是自身無法確立的東西A型的人很難接受。A型的人對他人的定位性也很強，而且容易先入為主，以後只是在第一印象基礎上修正。A型的人很少調整底線，總是希望從底線出發，協調新發生的矛盾。因此，A型的特徵事實上並不是善解人意，只是協調能力強，而協調的目的是為了更完整地貫徹自我。同時，這是原則條理性和內性格傾向的綜合體現，因為如果不是內性格傾向，那麼A型的人就會將自己的原則推及他人了，而事實上，A型的人只有在確信自身獨立性不會受損的情況下才會強迫他人貫徹自己的意志，比如父母對子女就最為典型。因此，總的來説雖然A型堅持原則，但是我們在更多的情況下看到的卻是謙讓、寬容的樣子，他們長於協調和斡旋。
3） A型的人自我意識強，對事物有主觀上相對明確的要求。這時，如果實踐不是他的原則，那麼一般理論興趣高於實踐興趣。這也很自然，因為相對現實而言，理論總是表現出更高的原則性和更好的自洽性，而現實則常常是自相矛盾。A型的人的理論長處在於系統性強，難點在於範式轉換。A型人與新生事物共處可以很快做到，但是要在內心接受這個新生事物卻比較慢，反之，一旦接受了要放棄也很困難。這就是為什麼A型人讓人覺得忍辱負重，吃苦耐勞的緣故，並非由於實踐性，而仍然是原則和協調的共同作用。A型的人遇到現實困難首先調整自己力求和平共處，然後試圖從原則出發對當前局面加以改造，如果改造無法完成，那麼A型的反應不是突破範式，而是克己忍讓。在實際生活中，A型在人際關係方面的口碑通常不錯。 #p#分頁標題#e#
4） 內性格傾向的一個表現就是外在表現中的表演成分比較多，這與克己是一脈相承的。A型不會表現全部自我觀念，而往往早就學會了偽裝自我（當心價值判斷介入！）。禮節可以説是A型的重要內容，稍有教養的A型人都會看得比較重要，並且以此在心底區分他人優劣。A型人願意給別人空間，但是這個空間其實只是自我的保護帶，距離讓A型人感到安全。因此，同A型人交流一開始不會很快就掏心掏肺，而且不會很快就明白底線所在，A型人不會強烈否定你的觀點，在不侵犯底線的前提下都儘可能附和，但是同時小心翼翼地守着自己的底線，能比較快地分辨出你觀點中可能對他的底線構成威脅的因素，有時候看上去他附和你的觀點了，交談很愉快，但是仔細一想，他用自己的方式複述了你的觀點，很可能有些本來也許會侵犯原則的因素被小心地更正或者回避了。A型人常給人感覺口才好，説話能夠服眾，這是因為A型的人在演説時懂得選用一種與最少的人牴觸的表達方式，聽眾比較容易覺得自己的觀點被採納。因此A型人可以成為談判專家或者辯論高手，這種素質幾乎出於本能。
B型 發散型 當下型 外性格傾向（當然也不全然就是外向的意思，不過相對於A型的內性格傾向來説，外性格傾向與外向的表現比較接近）
註釋：所謂發散，就是説沒有固定的思維中心或者興奮點。B型人沒有閉合的系統，只有相對分散的觸發點，這就意味着B型人與周遭世界的界限不分明，自洽性相對較差。因此當下型也就相輔相成了，既然沒有固定中心或者興奮點，那麼當下的事情也就成為了中心和興奮點。B型人不強調過於抽象思辯的形式，而注重實際的感性內容，換言之，不是長於發揮抽象原理的邏輯力量，而長於以性格力量和感性力量（簡單地説就是感受、經驗等）征服他人。而説到征服他人，B型人的性格最具有侵略性，因為B型屬於外性格傾向，也就是説，不僅自身性格表現明顯，而且喜歡推己達人，將自己的原則加諸他人身上，以自我的觀念標準衡量其他的一切。當然對於這一點，B型人是不自覺的，和刻意的強迫他人還是有區別。
性格模式：
1） 在生活中，B型人給人外向、活潑的印象，也往往給人性急、多動、情緒化的感覺。其實，這都是表象，而內在的原因是B型的人屬於發散型和當下型。同樣從敍述事情説起，B型人對事情的追述不是原原本本從頭道起的，生活中B型人轉述事情總是從自己印象最深、感受最深的地方開始的，也可能是從敍述當時最興奮的地方開始的，比如敍述前在討論服裝，那麼他（她）對自己遲到的解釋很可能就穿衣服談起。然後説到感興趣處可能花大量篇幅，而不感興趣處一筆代過，甚至直接忽略，可見其敍述時的選材不是按照事件的本來構成，而是按照自己的好惡。更有甚者，説到興奮處可能會轉到另一件事情上去，而將剛才的話題忘記了，聽眾不得不提醒其剛才説到哪裏，或者乾脆以自己的想象來填補了。再者，由於B型人重自身感受，因此其敍述可能不夠客觀，包含很多主觀的命題，而這些命題聽眾並不一定事先默認，這樣，交流就有了問題。總的來説，B型人不是一個最理想的討論問題的對象。不過B型也有好處，其敍述由於包含自身感受，因此長於感染他人。如果敍述情節焦急，可能會令周遭聽眾也感到煩躁，如果是性格中性的人羣，或者沒有固定主見的時候，聽眾的思路很容易就跟着B型人走了。如果B型人感受強的話，那麼其比較能把握住問題要害，因為B型人信賴自己的直覺，駁難往往一針見血。但是這也同時意味着，如果感受不強，那麼也容易武斷。
2） B型人表現為自洽性差，因此，其原則不是由內而外貫徹到底的，而是遵守當下性。也就是説，B型容易給人對人不對己的感覺。但是這也是誤會，因為B型某種程度上來説其實是最真誠的，其忠實表達着性格的原色，不像A型善於偽裝。但是由於興奮點的轉移，其很可能在不同時候強調了問題的不同方面，而且並沒有仔細推敲過其中的內在邏輯關係，這並非是言行不一的表現。要相信B型人堅持自己主張是不乏真誠的，即使和其自身其他時候的言行不太一致。B型由於當下性強，因而最能夠抓住感性的瞬間，也就是説，比較容易被外在的精神力量所感染。因此，B型人比較容易被藝術品感動，容易被偶像吸引，容易區分外物的境界高下等等。所以電影院裏看到首先開始痛哭的人多半是B型，特別疼愛小動物的也可能是B型，主動追求愛情對象的也可能是B型，他們應當是一見鍾情的信奉者，即使很現實也還是喜歡用有感覺、沒感覺來形容異性。但是，這裏由於牽扯到主觀性問題，因此也要注意：B型人需要進入角度。如果能進入，那麼其反應可能比其他血型的人更快更強烈，如果不能進入，也就是説和主觀不對路，那麼其結果很可能就是對牛彈琴。如果你要試圖説服一個B型人，最好從其自身經歷出發，並且注意營造當時的氛圍，這樣才比較容易成功。
3） B型人做事説是風就是雨，客觀上不是空想派就是行動派。這是由於B型屬於當下型，其一旦想到什麼，必然成為當務之急，因此馬上就需要行動，或者由於想法太多而不連貫一致，以致於什麼都無法付諸行動。B型人的理論長處在於理念創新。當下性和感性的契合還使得B型人成為創意大師，他們注重原創，不墨守陳規，敢於突破規則。因而如果你在B型人面前總是附和他人，沒有創見，會遭到厭棄。B型人反感約束，喜歡自由度高的工作或者活動，但是這種自由是主觀自由，並不是給他人寬容度，因此喜歡貫徹自己主觀意志的B型人痛恨外在不可測因素，他們會覺得對他人的操作不能放心，喜歡事必躬親，這樣B型人如果做領導則會給人帶來專制感覺，但其實B型人只不過追求放心而已，如果你贏得了B型人的信任，那麼其放權也是幅度很大的。B型人的理論不足就是系統性和完成性。他們有時給人三分鐘熱度感，有時則顯得順序混亂。但是B型人行動力驚人，當其他血型的人還在猶豫的時候，B型人已經開始做了，因此他們常聽到有闖勁、有激情的評價。B型人容易不耐煩，對長篇累牘的敍述難以忍受，喜歡開門見山，直達重點。另外，他們不甚喜歡客套，對禮儀要求較低。
4） B型人的外性格傾向使得其長於自我表達。如果你會困惑於一個A型人或者O型人的立場，那麼你對B型就大可放心了。他們表達自我的意願比較強烈，很容易讓人明白他們的主張。但是，正因為他們自己強於表達，因此他們對他人的判斷也基於此，如果你用了婉轉隱諱的表達方式，那麼他們會將產生誤會的責任歸於你。更要命的是，除了外向特徵之外，外性格傾向還包含侵略性。比如，如果一個B型的人對你好，他們會把自己喜歡的東西送給你作為禮物，而不太善於考慮你會喜歡什麼。他們不太肯送你一樣你會喜歡但是他們自己厭惡的東西，但是如果自己喜歡但是吃不准你喜不喜歡倒是沒有什麼關係。他們是做了再問的人，通常在事後徵詢你的感受而不是事先詢問你的意見。他們會在激動的時候主動握住你的手，而沒想到諸如男女之防這樣的因素。同樣，他們不會接受自己不喜歡的方式，就算是對他們好的方式也是一樣。因此無論收到還是贈送B型人禮物都要以其自身標準來衡量輕重。B型人的表達不留餘地，不會給別人留下空間，常顯得偏激，但是同時其也沒有給自己空隙，因此容易混淆敵我，非此即彼的思維方式使得其思維的表達強烈，但是張力不夠。B型人容易感覺意氣相投，但是較難求同存異。 #p#分頁標題#e#
一般的B型人如果不能做到感受力、意志力、創造力乃至個人魅力都達到極致那樣，那麼其性格上的缺陷多少會帶來一些麻煩。但是，本人覺得B型人是很有個性魅力的那種人，如果這個世界不是充滿爾虞我詐，那麼這個所謂性格缺陷也就不那麼會傷害到自身了。何況只要在上述幾種能力中有一種長處，B型人往往能獲得成功，他們通常會扮演着事業開創者、藝術宣揚者、氣氛鼓動者、前進推動者等等這樣的角色。
AB型 雙重性格
註釋：AB型是矛盾的綜合體，因為其先天存在A型和B型兩種性格元素。這一點帶來的結果是：兩種性格元素在其身上交替甚至同時存在，以至於AB型成為最難以自洽的類別。對於AB型，判斷上也存在着複合性，一方面是行為判斷上的困難，這當然是因為你很難知道AB型此刻那種因素佔了主導地位，因而也就不知道他們會做什麼選擇；另一方面，對於他們的血型判斷卻相對容易，因為純A或純B可能表現各不相同，比較難以歸類，但是AB卻很容易，只要從他們身上經常得出相反的性格特徵就可以了。當然，對AB型的判斷也存在着一種其他血型所沒有的實際困難，那就是：AB型結合性格傾向有兩種結果，簡單説來就是外A內B或者外B內A，而且尤為值得注意的是，兩種類型不是均勻分佈的，前者佔90%以上，是絕大多數。
性格模式：
1） 分別講過了A型和B型的性格模式之後，再來講AB型就相對比較容易，因為AB不過就是分別呈現A型或者B型的特徵而已。那麼在討論兩種不同模式的AB型之前，來談談多少有點共性的特徵。首先就是AB型的人總給人感覺比較聰明，能想到別人想不到的東西。其實這很簡單，因為兩個人的智力也許相差不大，但是智商相差卻可能很多，而智商和智力的區別就在於智力往往是純先天因素決定的（遺傳），而智商則要同後天開發相聯繫（大人智商通常高於兒童就是例子）。而在後天開發這個環節上，很重要的一點就是眼界，或者説視域。有時候往往不是因為一個人笨，所以才想不出辦法，而是因為其太過侷限於自身的視域，也就是説身處其中而不能見物。然而AB型卻先天地避免了這個侷限，因為其自身具備雙重系統，可以較為容易地轉換自身視域，常可以以其中一個系統來審視另一個系統，使得自己能更為清楚完全地看清自己的處境。這樣，AB型就顯得很聰明瞭。其次，與上一點一脈相承，正因為AB具有兩個系統，在感受和判斷上要相對地強於其他血型，所以在決定上也就相應地顯得困難。因為作決定的系統同樣也是雙重的，所以AB型的人在很多決斷關頭顯得優柔寡斷、患得患失，而對自己的判斷又常常因為多疑或者不自信而不能採納作為決定的根據。換言之，AB型縱然顯得聰明，但有時也顯得浪費才智。AB型多疑、思緒重，總顯得有心事不能放下，做起事情來舉棋不定，有時候則犯低級錯誤（所謂長考出臭棋是也）。最後，AB型在表達上更是非常困難，不是説他們缺乏語言能力，而是他們不能正常地表達自身，表達在經過內在醖釀時完全變形，常常是自身無法控制的。無法控制有兩個含義：一是不自覺，即便別人指出自身也難以控制；還有一個含義就是無力改變，AB型是困於自身的人，除非有驚人意志力，否則很難跳出自身的禁錮。這裏其實有點危言聳聽了，在日常生活中也沒有那麼多地方需要做大決定或者戰勝自我，頂多有點自身惰性，也沒太大要緊。
2） 先談談大多數。外A內B型。所謂外A內B意思是：對外呈現為A型，對內呈現為B型。這是一個非常令人費解的類型！尤其是女性。表面上，這樣類型的人都善解人意，聰明可愛，在不熟悉的情況下可能會是社交圈的寵兒。他們都能比較容易地猜到他人心思，對他人的一舉一動相當敏感，他們知道以什麼樣的方式能讓自己更受到歡迎，也知道如何會令對方不快。這種類型會讓人覺得他們和身邊的所有人都保持着良好的關係，但是不知道在他們心裏有多少輕重之分，而且一旦你想更進一步的時候，卻發現他們沒有為你留下多少空間。因此，這種類型的人在不太親密的人羣中可能擁有很高的人氣，但是在非常親近的人當中就顯得難以捉摸了。有人説AB型是神經質的血型，這大多指的是外A內B型。因為他們內心的B型發散思維使他們遏制不住許多可能看上去脱離實際的願望，然而外在的A型特徵又讓他們常常不能得到表達，這使得他們總是帶着温情脈脈的外表，心底卻是收不住的任性。尤其在戀愛中，更加是喜怒無常，常常對另一半抱有很浪漫的要求，卻渴望對方很實際地完成。男生常會覺得AB型特別“作”，其實AB型的女生是很無奈的，她們喜歡上一個人的理由會簡單的可怕，特別讓人覺得不顧後果，但是此後漫長的相處才是真正考驗的時候。AB型在一端的理想失落的時候容易走向另一個極端，比如本來喜歡做淑女，結果遭遇感情挫折，於是轉型做了太妹，這對於AB型是比較常見的。總的來説，AB型就在反覆中尋求某種平衡，而外A內B型是不可能停在那個平衡的支點上的，他們總是不自覺地作着類似簡諧振動一般的運動。外A內B的人同環境的關係是一方面以我為主，旁若無人的自我表達，一方面又類似於追逐鏡頭感一樣渴望環境的關注和認同。
3） 外B內A則正好相反。由於對外呈現為B型，因此，表面上這類人不怎麼討巧，常給人風風火火、急躁、情緒化的印象。他們説話常口無遮攔，做事情也是説動就動，舉例來説，他們的消費很少能夠做到同出門前的預算相等，往往會買回一些可能沒什麼實際用處的東西。但是其實這類人通常有很內秀的一面，內在的A型使得他們對人親善，處事得當，只是本來得體的做法常常被髮散的B型外表所遮掩，需要了解以後才明白這類人的可愛之處。這類人也同樣尋求平衡，但是與外A內B的非理性要求不同，外B內A還是會比較剋制，同他人的距離雖然很容易靠近，但是對人的依賴卻較少，總是首先揣度他人心意，如果他人與自己心意相同，那麼才會寄託更多的東西在他人身上，如果他人沒有認同感，則這類人會自己尋求解決途徑，不容易走到其他的極端上去。因此，這類人的表達實際上也存在着問題，就是一方面外在泄漏內在，另一方面內在又限制外在，這樣，似乎沒有一種表達能最恰當地表達自己。外在環境對這類人影響也較大，他們感受性強，能覺察關注對象的微妙氛圍變化，但是反過來對不關注的對象則可能失之大意了。因此，對這類人而言，環境是充滿選擇性的，也許表達和內在心情一致，判斷卻未必認同自身情緒。就雙重性而言，外B內A處在這樣一種交戰之中：如果對象（環境）是評價高者，則很容易受影響，這時外在表現為當下性感受性的B型，內在表達受遏制，表現為剋制的A型；如果對象（環境）是自身從屬者或者較低者，則自身表達佔據優勢，外在表現為B型的發散性和外性格傾向，而內在表現為A的原則性或者説性格剛性。#p#分頁標題#e#
O型 否定型性格 內外兼修 可塑性強
註釋：如果説AB型是性格判斷困難但性格類型判別明顯的話，那麼O型正好相反。如果你知道一個人是O型，稍有了解之後不難得出他在特定情形下的選擇，但是，如果你不知道他是什麼血型而要去判別的話，那恐怕很難猜中。這是因為，從簡單的生理學常識來説，A型是有了A的因素，B型是有了B的因素，AB型同時有了A和B兩種因素（怎麼感覺像人是人他媽生的，妖是妖他媽生的……），而O卻是既沒有A的因素也沒有B的因素。也就是説，在性格原色方面，O型近乎一張白紙，可以因後天的因素成為各種各樣的性格。那是不是説O型就沒有辦法判別了呢？也不是，但是O型的判別就要和前面幾種判別的方法完全不同了。我們不能説O型如何如何，而只能説O型不（不）如何，這就是否定判別法。這個方法運用比較困難，我會詳細解説，這也是為什麼我把O型放到最後的原因。
性格模式：
1） 否定型性格意味着：將沒有特點變成一種特點！這何以可能？其實原理不難理解。正因為O型沒有鮮明先天性格原色，所以O型人容易淹沒於眾人之中，無法將自身與他人區別開來。而以存在主義的觀點來看，人對自身存在的強調要高於對後天設定的強調，A、B和AB三種血型自然表現着自身的原色，並且安之若素，O型不然，他既然找不到某種先在的與他人相區分的因素，他對自身的肯定也就只能放在了後天的設定上，換言之，O型反過來加倍肯定自己，並且也尤其需要肯定自己。這可以同弗洛伊德對女人的男性生殖器情結的原理相印證，都是因為缺失而反而產生的額外的東西。於是O型習慣於採取否定與他人相同的方法來確立自身，這就是否定型性格。否定型性格必然是一種強勢性格，表現為剛性，在其一生中這種否定的性格取向不容易改變。但是，否定有兩種，一種是否定其他而人為肯定一種東西為自身屬性，這就是堅執傾向；另一種是否定一切可以上升為某種理念或者意義的東西，這就是現實傾向。總之，從表面上來看，O型的人各式各樣，不一而足，但是，當你不能從正面加以區分的時候，可以通過反面來得到印證。
2） 堅執型傾向。這種類型的O型往往較早確立了自身，並且輕易不會改變。在他所堅執的方面，他會表現得超過常人的偏執，往往這種偏執甚至不需要什麼現實的理由，因而有時被視為超理想主義。其實這是誤會，他並不是理想主義，而是不能放棄他所堅執的方向，如果放棄，也就意味着放棄了自我。這類人通常需要一個可能會很抽象的意義而活着，即使是為了某種具體的東西（比如錢）而活着，這個具體的東西在他那裏也不再僅僅是一種外物，而是自身延展的一部分了。堅執型的O型最需要人生目標，在找到人生目標之前，這類人的人生常會令人覺得渾渾噩噩，漫無目的，不知道該為未來準備些什麼；而一旦找到了方向，則相反會令人覺得特別有目的，好像胸有成竹的樣子，對未來哪怕還沒有看到一點可能都會覺得這條路是必定要走下去的，這種信心常會感染身邊的人。因此，雖然天才是不可衡量的，但在天賦同樣不太高的情況下，這類堅執的O型人要比其他人更容易做得好。對這類O型人來説，對他最大的否定就是在他堅執的方向上強過他，否則你幾乎難以傷到他，因為他對自己非肯定的方面簡直可以説是滿不在乎。堅執型的人喜歡在他人面前強調自己的特點在於什麼地方，並且會有意無意地強調自己對此的執著，甚至願意以承認自己在其他方面的無知來反襯出自己的特色。而且他們由於目的性太強，所以他們比較懂得權衡輕重，對身邊事物總是有區分的，有一些是意義所在，另一些則是可以為了這個意義而犧牲掉的。如果O型人看起來比較大方，應該不會令人感到驚訝的，因為如果財物不是他的目的，那麼就一定在犧牲之列。對於這類人還有一個特點就是：比較有辯證的態度，雖然有時候自己所強調的觀點遭到強烈否定，但是他照樣能輕鬆化解，方法就是他願意承認他人的觀點有其存在的意義，同意與否不足以否定觀點本身存在的價值。這類人之所以表現得強調自身而不唯我主義，認同分歧而不相對主義，就是因為承認不同就是他的存在方式，如果你僅僅是與他不同，他並沒有太大反感，相反可能樂於認同區別。因此，這類人最反感的就是被剝奪話語權，比如對方以某種權威來壓制自己發言，這類人通常難以忍受，因此，我們經常可以看到這類人為民主或者言論自由而奔走呼籲。還有一個很重要的推論就是，這類人由於強調區別，因而他們會本能地喜歡那些個性鮮明或者立場堅定的人（區別相對容易），即使是反對他們的人也一樣，他們痛恨的是沒有原則、反覆無常或者表達曖昧的人，包括多變或者曖昧的關係狀態都會讓他們感到不自在。與反感的人交往在身心不愉快之前被這類人首先看作是沒有意義或者浪費時間，從這個意義上來説，堅執型的O型人是意義先行、並且最具有形而上力量的人。
3） 現實型傾向。O型人中間有一類與前者正好相反，表現得非常現實主義，這是因為這類人屬於現實型傾向，他們否定了一切超出事物本身之上的所謂意義。對他們來説，所謂意義不過就是人為設定，因而是可有可無的，而對事物本身來説，重要的只有過程性的快感。不必天長地久，但求曾經擁有，就是這類人對待感情的價值觀。不要以為這就是水性揚花的寫照，並非如此，事實上這類人對待一切事物都抱有發生後的態度，往往在事情尚未發生之前，他們就本能地洞悉了結果（因為通常事物最終的結果總是導向某種意義），在這種發生後的態度看來，一切事情都可以看得比較灑脱通透，不容易鑽牛角尖。這類人對過程的真實比較重視，因而相對依賴外部事物作為證據。比如他們會細心保留一些歲月成長的證明物件，但卻不一定會寫日記，即便寫日記，與B型的日記注重鮮活感受不同，這類人的日記更像是物品清單或者日程安排。戀人會保留電影院的票根，或者往來的信件；一般人可能收集各處圖書館的藏書票，或者所有與之有過交往的人的名片（儘管可能永遠不會再見），等等。這類人對過程的介意還在於他們注重過程的精簡程度和必要性，比如他們可能會在上樓的途中就拿好家門的鑰匙，或者利用擠牙膏的時間倒滿一杯水，等等。當然他們可能只是在自己在乎的方面強調這一點，而對其他事情感到無所謂。因為不在乎事件的意義，於是便在乎方法的可行性或者説有效性，這類人往往給人感覺有時候外在風俗輿論的影響較低，覺得最有效、最精簡的方法就是最好的方法，而方法的道德意味這類人通常比較懶得理會。也有人説O型做領導比較好，統籌能力強，其實原因就在於他們不會眉毛鬍子一把抓，他們只會抓住重點，只會採用行之有效的方法。 #p#分頁標題#e#
4） 這兩種類型不是僵死不變的，在O型內部會比較容易轉換，甚至兩種狀態都會同時存在和相互影響。比如堅執型在自己不在乎的方面表現得也就和現實型沒有什麼兩樣，而現實型在否定他人對自身的猜測和推斷的偏執程度和堅執型也有的一拼。兩者的共通之處還有與他人的界限，並且由於這種界限而帶來的兼容性。O型人比較容易自圓其説，也容易將他人設定於相安無事的位置。而且從另一個角度來説就是，O型人可塑性強，先天的框架限制少，而後天塑造的動力大，由於自我是自身設定的結果，因而可以適應最普遍的情況。O型的人往往不喜歡過於經院化的東西，即便是研究純理論，也要從自身存在出發。O型人對於光説不練、言行不一或者對人不對己的人抱有本能的警惕心，對於極度偏好者（癖好）抱有由衷的感歎，而不是像其他人那樣感到荒誕。要回答O型人問題，就要回答他們心中那個“唯一的問題”，否則你的回答將被視為無關痛癢。O型人在理性上把握時還可能喜歡將一切往儘可能精簡的結論上歸攏，而在感性的對待問題上則強調因人而異。內在而超越對O型人來説好像不是難題。
人生運勢站
