寶寶起名應不應該標準用字

一個好名字不僅代表了父母對孩子深深的愛意，表達了父母對孩子美好的願望、虔誠的祝福，而且確能影響孩子一生，讓孩子平安發達，健康幸福，受益終生。那寶寶起名應不應該標準用字呢?下面姓名網為大家做簡單介紹：

寶寶起名應不應該標準用字

近來吵得沸反盈天的命名只用起名用字事情，就很令人深思。

據國家語委副主任證明，《標準漢字表》將在年內問世。從此以後，新生兒取名用字將有必要從規則的8000餘個字中選擇，亂取名、取怪名的表象將得到遏止。

據悉，《標準漢字表》是在1988年的《現代漢語常用字表》和《現代漢語通用字表》等曩昔已有標準的基礎上結合修訂而成的，計有8000餘字。標準字表十分必要，但強行需求新生兒起名也要遵守“標準”，就不但有些太荒謬，還有違法之嫌。

教授表明，用一個多數人不認識、根本沒人用的偏僻字起名，既不利於社會又不利於自己，這又何必?可在筆者看來，只需不違法和不低俗，取什麼姓名是人的自在和權力(哪怕是偏僻名)，又何必去“標準起名”?實際上，姓名，是一自己的“社會手刺”，起什麼姓名，取決於個別的文化背景和價值喜愛，正所謂一千自己心裡有一千個哈姆雷特，並無“一定之規”——為起名套一道人為的桎梏，這種“標準”的心態比奇怪的姓名更值得探求。

其實，什麼樣的姓名才“標準”呢?用偏僻字起名不標準，可即使根據“標準漢字表”答應的8000字起名就一定是“標準”的嗎?在筆者看來不見得。標準的字依照不一樣的擺放，也能夠組合出許多“不標準”的姓名來。還有，比如“謝霆鋒”對應的“洩停封”，“劉德華”對應的“流的滑”，也大略如是。所以說，姓名標準與否，不在於“字”能否偏僻，而在於姓名本身能否尊重公序良俗。

腳踏實地地講，如今一些人喜愛用偏僻字起名，譁眾取寵僅僅外在的表象，真實的本源在於，個別企圖經過姓名的特殊來表達本身的特性——這是社會價值多元語境下的一種十分正常的表象，不能一味視為離經叛道加以“封堵”。關於“趙C”、“張A”們，公共辦理者有必要要學會去承受和正視。實際上，跟著如今戶籍資訊辦理的科技含量越來越高，一些偏僻的字根逐漸都納入了計算機字型檔，為表達特性的“偏僻名”的存在掃除了技術上的妨礙。說到底，真實的妨礙，其實仍是由於偏僻姓名增加了有關部門的辦理難度和資訊計算工作量。某種意義上說，“起名標準”反襯出一種辦理自私。

在並不悠遠的曩昔，“狗蛋”、“狗剩”之類姓名在鄉村比比皆是。“狗蛋好”、“狗剩早”，這些現在看來十分不雅觀、十分奇怪的“問好”，其時也沒人覺得詼諧和不正常——姓名僅僅一個符號，一個能差異於他人的“稱號”，只需好記上口，沒有必要搞得太雜亂，這是那時世人樸素的“起名哲學”，可假如要放在今天，在有關部門和有些教授眼裡，這定然又是“奇怪”的、需求標準的異端。社會的車輪滾滾向前，舊日國人姑且具有叫“狗蛋”的自在和寬鬆，今天卻要連用偏僻字起名的權力也要被掠奪嗎?