占星短文系列--中西方命數的差異

　　文/Herbert
    
    　　由於中西方的文化背景差異頗大，所以在論命的體系，以及論命的詮釋方向上，存在著深刻的差距。因此，針對中西命理的相交會，從文化傳統背景以及現階段的發展趨勢來看，想取得中西調和，恐怕是難上加難，也不宜進行調和，以免變成四不像的大雜燴怪物。由於西方的命理學主要是占星學，所以如果在占星學的領域裡，無法取得論命體系上的基本一致性的話，那麼想進行中西命理調和，自然就只能是空談罷了。而從現階段的占星學論命體系來看，中西命理至少存在著以下的五大差距。
    
    　　一、在西方的占星學上，用以詮釋命盤的基本元素，是地、水、火、風，而在中國傳統命理上，所使用的是金、木、水、火、土。四大元素和五行既然有了差別，在黃道十二宮以及行星的特質說明上，自然也就有了難以調和的地方。在這一點上，已經凸顯調和的基本困難所在。
    
    　　二、與四大元素有關的命理解釋，還涉及到與心理學進行整合的可能性。西方的占星學透過四大元素，而與精神分析學派相互整合，把命盤的解析作精神分析方面的理論化。反觀中國傳統命理解析，至今還無法與心理學上的某一個派別相互整合，如此一來，中西命理自然在解釋上存在著心理學理論化的差別。
    
    　　三、從命盤上的精細度來看，占星命盤的圓形結構，把度數細緻化了許多，並且依據這種精細的度數，發展了許多量化的統計分析解盤方式，也因此而賦予了占星學具有科學性質的研究方法可能性。然而，中國傳統命理卻難以作到精細的量化(至少目前還沒發展成形)，也沒有量化的命盤解說方式(這種量化的解說方式，目前在國內還相當少見，沒有多少人知道)，導致了中西命理在研究方向上的差異。
    
    　　四、中國傳統命理的解釋法則，脫離不了“相生相剋”的概念。可是，西方的占星學的論命法則，卻偏偏不是應用相生相剋的概念，而是應用物理學上的“共振”、“共鳴”的概念。這麼一來，在命理解析的基本統合方式上，很難取得一致性，又如何能達成調和呢？
    
    　　五、西方的占星學在地理位置的概念上，只有固定地點的概念，而缺乏中國傳統命理上的方位概念，因為從地球的圓形角度來看，根本就沒有方位可言，往東方一直走，結果就變成是西方了。另外，西方的占星學早已經發展了一套適合全球各地方的命盤繪製規則，但是中國傳統命理上的子平八字或紫微斗數，卻無法在南北緯的地點差異上，以及在東西經的時區差異上，取得一個全面適用的普遍計算規則。
    
    　　總之，中西命理各有特色，在殊途同歸的立場上，雙方是一致的。但是，由於在論命的解析方式上存在著許多的差異，所以中西命理只能說是目標一致，但方法卻難以調和。